[Jennifer Keenan]: Vâng, mọi người đều được chào đón. Đây là Ủy ban Lịch sử Medford. Hôm nay là thứ Hai ngày 8 tháng 9. Tôi sẽ thông báo rằng cuộc họp sẽ bắt đầu lúc 7:04. Tôi sẽ đọc tuyên bố ngắn của chúng tôi ở đây. Theo Chương 20 của Luật năm 2021, các cuộc họp của Ủy ban Lịch sử Thành phố Medford sẽ được tổ chức từ xa. Các thành viên của công chúng muốn tham dự cuộc họp có thể thực hiện điều đó thông qua liên kết Zoom được cung cấp trong chương trình nghị sự. Không có dịch vụ trực tiếp Công chúng sẽ được phép tham gia và sự tham gia của công chúng vào bất kỳ phiên điều trần công khai nào trong cuộc họp này sẽ chỉ diễn ra từ xa. Được rồi, mọi thứ đều ổn. Tối nay chúng ta có lịch trình bận rộn nên hãy bắt đầu thôi. Đầu tiên, chúng tôi có một số yêu cầu phá dỡ cần phải được trình lên Ủy viên. Chúng tôi gửi liên kết đầu tiên. Hãy đi vào chương trình nghị sự. Hãy bắt đầu ở số 41 Đại lộ Huyền bí. Chúng tôi có kiến nghị của Brian để phê duyệt nó. Được rồi, cảm ơn bạn. Cảm ơn Kit. Chà, tôi sẽ điểm danh như bạn thấy trên màn hình để phê duyệt yêu cầu phá bỏ 41 Mystic Avenue. Ryan?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: thiết bị? Đúng. Peter?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Dũng?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Chà, phong trào đã vượt qua con số 0. Yêu cầu đã được chấp nhận và chúng tôi sẽ có một phiên điều trần quan trọng vào tháng tới. Chỉ để làm rõ. Vâng, Ryan.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Do có lịch trình nên chúng ta sẽ gặp nhau vào ngày 6 tháng 10. Điều đó có đúng không?
[Jennifer Keenan]: Vâng, đúng vậy. Ngày 6 tháng 10, chẳng hạn như thứ Hai tuần sau, hoặc lịch trình của chúng tôi bị xáo trộn bởi kỳ nghỉ ngắn hơn của thổ dân dẫn đến Ngày Columbus, để phù hợp với lịch trình 30 ngày của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi hoãn cuộc họp đến ngày 6 tháng 10 vào tháng tới. Được rồi, chúng ta hãy tiếp tục. Yêu cầu phá bỏ 121 Second Street. Di chuyển để phê duyệt. Cảm ơn, Ryan.
[Adam Hurtubise]: thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn, Pedro. Đề nghị phê duyệt đơn xin phá dỡ 121 Second Street. Ryan.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: thiết bị. Đúng. Peter.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Se Douglas.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn. Điều này cũng không được chấp thuận. Chúng tôi có một phiên điều trần quan trọng vào tháng tới vào ngày 6 tháng 10. Ryan, chúng ta có mẫu đơn không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi có đơn đăng ký vào Mystic Avenue. Tôi không có Phố thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. John sẽ mua cho chúng tôi một bản sao kịp thời chứ?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, lẽ ra phải như vậy.
[Jennifer Keenan]: Ồ vâng. Ý tôi là, đã gần 30 ngày kể từ hôm nay. Vậy là mọi thứ đều ổn. Được rồi, chuyển sang chương trình làm việc của chúng ta, tối nay chúng ta có ba quyết định quan trọng. Chúng tôi đã nhận được lệnh phá dỡ vào tháng trước. Tôi sẽ đẩy chương trình nghị sự một lần nữa. Nhưng trước khi làm điều đó, tôi muốn nhắc bạn về định nghĩa và ý nghĩa của nó. có nghĩa là tài sản gắn liền với một hoặc nhiều nhân vật hoặc sự kiện lịch sử hoặc với lịch sử kiến trúc, văn hóa, chính trị, kinh tế hoặc xã hội rộng hơn của một thành phố hoặc tiểu bang hoặc của một thời kỳ, phong cách, Các phương pháp xây dựng một tòa nhà hoặc làm việc với kiến trúc sư chính hoặc người xây dựng, riêng lẻ hoặc trong bối cảnh của một nhóm tòa nhà. Vậy hãy đến số 4648 phố Pinkert. Ủy viên, nếu ai đó muốn đưa ra kiến nghị, chúng ta có thể bắt đầu tranh luận.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chuyển động được xác định bởi tầm quan trọng của nó, nhưng với lời cảnh báo rằng tôi sẽ loại bỏ nó.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Có một giây không?
[Doug Carr]: thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn Doug. Được rồi, Ryan, tôi sẽ bắt đầu nói chuyện với anh.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: có rất nhiều Những tòa nhà dành cho hai gia đình trong khu phố này được thiết kế bởi George McCormick, một nhà phát triển bất động sản rất thành công. Ông đã làm cho nhà ở có giá rất phải chăng, xây dựng rất nhiều và thay vào đó cung cấp đất cho các nhà phát triển xây dựng những tòa nhà này. Và họ là hai gia đình tuyệt vời, và có rất nhiều gia đình như vậy. Vì vậy, tôi không nghĩ nhất thiết phải có một thời điểm quan trọng.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Ryan. Doug, tôi sẽ chuyển nó cho anh.
[Doug Carr]: Vâng, tôi đồng ý với mọi điều Ryan nói. Chúng tôi đã chứng kiến nhiều trận chiến ở các tòa nhà gần đó, nhưng có vẻ như đây không phải là một trong số đó. Vì thế tôi nghĩ chúng ta nên đi vào vấn đề càng sớm càng tốt.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Pedro, cần bổ sung thêm điều gì?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Không, tôi chỉ tò mò về nội dung bổ sung đã có sẵn ở đó. Họ đã dừng nó lại?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vì vậy, đối với dự án cụ thể này, chúng tôi đã phê duyệt đơn đăng ký quy hoạch đã được nộp cho sở xây dựng, nhưng thông thường họ sẽ nhận được giấy phép xây dựng. Khi thời điểm đó đến, vì mọi thứ đã thay đổi trong quá trình phân vùng và quá trình phê duyệt quy hoạch nên khi thời điểm đó đến, tôi sẽ ghi chú lại. Họ cần phải yêu cầu loại bỏ nó. Vào thời điểm sở xây dựng nhìn thấy nó, giấy phép đã được cấp và việc phá dỡ bắt đầu. Đó là một sự tạm dừng, nhưng bây giờ là một sự tạm dừng để cùng nhau hoàn tất quá trình.
[Adam Hurtubise]: Vậy là mọi thứ đều ổn.
[Jennifer Keenan]: Đúng vậy, nó đã dừng lại rồi, Peter. Tôi nghĩ, bạn biết đấy, tôi rất hy vọng, tôi hy vọng rằng các cuộc đàm phán về quy hoạch vùng sẽ tiếp tục vào một lúc nào đó, ý tôi là vậy. Chỉ là sự phân biệt giữa quy hoạch và lịch sử là không rõ ràng. Chúng tôi cần một kế hoạch chi tiết toàn thành phố để có thể giáo dục mọi người và giúp đỡ họ trong suốt quá trình.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi chỉ dừng lại giữa quá trình phân vùng. Nó đến với chúng ta nhanh hơn, thế thôi. Tôi chỉ không thích can thiệp vào quá trình tố tụng của các hội đồng khác, vậy thôi.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: được rồi Chỉ tò mò thôi. Tôi có cần thay đổi để có được toàn bộ ba tầng hay các phân vùng mới được đặt trong dấu ngoặc kép?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Thay đổi là cần thiết.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ĐƯỢC RỒI
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi nghĩ nó quá lớn, hoặc đúng vậy, đó là mục đích của những thay đổi. Tôi không nghĩ phân vùng mới có tác dụng gì.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đúng. Không, chắc chắn đã có quy hoạch ở phía đó, nhưng tôi không nghĩ tài sản đó tồn tại vào thời điểm đó.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi đoán tôi chỉ tò mò liệu nó có thực sự phụ thuộc vào khu vực hay không. Tôi cho rằng có một diện tích đầy đủ, một số cho phép có ba tầng đầy đủ, nhưng hầu hết có hai tầng rưỡi. Dù sao thì đó là lý do tại sao tôi tò mò về nó. Vâng, tôi không có gì thêm để thêm. Tôi nghĩ đó là một tòa nhà đẹp. Nó có một số chi tiết thú vị. Như bạn nói, đây không phải là một kiểu xây dựng hiếm gặp và tôi nghi ngờ rằng nó sẽ được ưu tiên bảo tồn, đặc biệt là hiện nay mái nhà đã bị rách. Vì vậy, tôi thấy không cần thiết phải trì hoãn thêm nữa.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Pedro. Hoặc bạn có điều gì muốn bổ sung không?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi không có gì để thêm. Tôi nghĩ tôi đã nói rồi, ở Medford có rất nhiều ngôi nhà như thế này. Cũ nhưng không quan trọng.
[Jennifer Keenan]: được rồi Tôi chỉ muốn chỉ ra rằng có một khuyến nghị trong mẫu B về cơ quan đăng ký quốc gia, bạn biết đấy, tiềm năng của cơ quan đăng ký quốc gia. Và bạn biết đấy, khi đọc Mẫu B, nó khiến tôi dừng lại, đọc kỹ hơn và thực sự suy nghĩ về nó. Nhưng tôi đoán nếu tất cả các bạn đều đồng ý, tôi sẽ nói điều đó. Vâng, chúng tôi đã kiến nghị để hiểu ý nghĩa của 46-48 Pink Street và nó đã được tán thành. Tôi sẽ bỏ phiếu theo tên. Ryan?
[Unidentified]: Không.
[Jennifer Keenan]: thiết bị?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Không.
[Jennifer Keenan]: Pedro?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Không.
[Jennifer Keenan]: Còn Douglas thì sao?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Không.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, vậy là chiến dịch từ 0 đến 4 đã thất bại. Sau đó, chúng tôi sẽ gửi thư vào cuối tuần để đảm bảo dự án của những người đó đi đúng hướng. À, địa chỉ tiếp theo là số 10 đường Irving. Tháng trước chúng tôi đã chấp nhận lại các yêu cầu về vấn đề này và tối nay chúng tôi sẽ đưa ra một quyết định quan trọng không kém. Vì vậy, Ủy viên, khi ông sẵn sàng, tôi sẽ kiến nghị rút khỏi cuộc đối thoại.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Di chuyển theo tầm quan trọng.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn, Ryan.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi sẽ là người thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Pedro. Ryan, nếu bạn muốn bắt đầu một cuộc thảo luận về chủ đề này thì thật tuyệt.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vì vậy, John và tôi đã nói chuyện một chút về tòa nhà đặc biệt này. Nó được liên kết với gia đình Usher ở West Medford, người đã phát triển khu nhà ở giữa này và khu phố Usher ở góc Đường Playstate và High Street. Tôi e rằng, dựa trên phong cách và quy mô của tòa nhà, đây thực sự có thể là Dinh thự Arthur được hiển thị trên bản đồ Bức tường Medford năm 1855 và ngày mà John đưa ra (1889-1898) là ngày nó được chuyển đến vị trí hiện tại và được hiển thị ở đây. Tôi đã xem các bức ảnh bên trong để hiểu về bên trong tòa nhà và những gì còn lại của cấu trúc lịch sử, nhưng đó là một cuộc thảo luận vào lúc khác. Xét về mối quan hệ của nó với cảnh quan, tôi nghĩ có một trường hợp điển hình về tầm quan trọng của nó ở đây.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Ryan. Hẹn gặp lại lần sau, Peter.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi thấy rằng có một câu chuyện thú vị về gia đình rất quan trọng này trong thành phố. Tôi cũng thấy Playstead Brook Reserve rất thú vị. Dù thế nào đi nữa, chắc chắn phải có dòng nước chảy ngược về đó. À, với ngôi nhà, tôi nghĩ, dù có bị chôn vùi sau rất nhiều thứ, như những điều tồi tệ, tôi cũng sẽ không nói một cách ngây thơ, như mái hiên trước nhà và những thứ khác, được lấp đầy bằng gạch, những cột gạch được dựng lên nên có một loại kinh dị. Tôi không nghĩ bạn có thể nhìn thấy nó từ ngoài đường, nhưng hiên sau có kiểu dáng không đẹp lắm. Và nếu nhìn vào phần trung tâm của tòa nhà, dường như có rất nhiều chi tiết thú vị. Có vẻ như có thể làm được điều gì đó với nó. Tôi hơi do dự về điều này vì tất cả những mod và nội dung này. Nhưng tôi cũng muốn nghe những gì người khác nói.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Pedro. Doug, lần sau tôi sẽ ở bên anh.
[Doug Carr]: Vâng, tôi hơi do dự về điều đó. Cảm giác của tôi là nên nghỉ ngơi để hiểu rõ hơn. Biểu đồ B đưa ra một lập luận rất mạnh mẽ, mạnh mẽ hơn hầu hết các lập luận mà chúng ta thấy về các mối liên hệ lịch sử. Đây có phải là một sự suy giảm hay nó chỉ là một cái gì đó xảy ra ở đây? Chỉ cần tìm kiếm một số thông tin cơ bản nếu bạn không phiền.
[Jennifer Keenan]: Đây là một sự sụp đổ hoàn toàn. Bây giờ là một gia đình bốn người.
[Kathleen Desmond]: Đây là một gia đình bốn người. Thêm một số bối cảnh nếu bạn muốn. chắc chắn.
[Jennifer Keenan]: Catherine, bạn có thể vui lòng viết tên và địa chỉ của bạn được không?
[Kathleen Desmond]: chắc chắn. Kathleen Desmond là luật sư đại diện cho nguyên đơn trong vụ án. Tôi nghĩ Peter đã nêu quan điểm trong bài viết này rằng việc bổ sung sẽ gây khó khăn cho việc thực hiện bất kỳ hình thức cải tạo nào trên tài sản, Điều này có ý nghĩa dựa trên cách bố trí hiên trước, hiên bên và hiên sau ở phía sau. Tôi nghĩ khách hàng nghĩ rằng sẽ đơn giản hơn nếu có thể tháo nó ra và bắt đầu lại trên cơ sở thiết kế cũng như cách bổ sung tất cả các phần bổ sung. Ngoài ra, có một số vấn đề với khuôn khổ. Tôi nghĩ đó là một cơ sở đôi. Không biết có kịch gì không Anh đang định cố gắng bước vào. Nhưng tôi biết đó là một trong những vấn đề của anh ấy. Về khả năng sáng tạo thì giờ đây chúng tôi là một gia đình bốn người. Tôi biết đó là ba, nhưng nó được dùng như bốn. Tôi nhìn người đánh giá và đó cũng là một tấm thẻ. Nhưng về khả năng hiểu được thiết kế và điều bạn muốn làm là mở rộng đơn vị, điều này đạt được bằng cách chỉnh sửa nhiều lần. Làm cho nó khó khăn.
[Doug Carr]: Luật sư Desmond, tôi có thể hỏi anh một câu được không? Hiện tại tòa nhà này có bao nhiêu mét vuông?
[Kathleen Desmond]: Bạn muốn biết? Nhà hiện tại?
[Doug Carr]: Wi.
[Kathleen Desmond]: bầu trời Tôi nghĩ tôi đã lấy thẻ. Nó phải có trong ứng dụng, phải không?
[Jennifer Keenan]: Đợi đã, tôi có thể kiểm tra. Tôi có một đơn đăng ký ở đây.
[Kathleen Desmond]: Diện tích là 1.170 feet vuông. Bạn biết đấy, đây là tầng trệt, không phải tổng diện tích, nó là diện tích của lô công trình. Và nó có hai câu chuyện rưỡi.
[Doug Carr]: Nó phải nhỏ.
[Jennifer Keenan]: Đây là cách nó được bán. Vào năm 2024, họ chỉ bán được chưa đến 2.200 feet vuông không gian sống, nhưng đây chỉ là con số gần đúng và khoảng 9.100 feet vuông.
[Kathleen Desmond]: Điều này có thể bao gồm hai câu chuyện và một nửa câu chuyện.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, đây là căn hai phòng ngủ, hai căn một phòng ngủ và một văn phòng.
[Doug Carr]: Vâng, ý tôi là, điều này… Điều này thật khó tin. Bạn có thể đặt bốn đơn vị ở đó vì nó trông không đẹp.
[Kathleen Desmond]: Đây cũng là một dự án chung vì tùy thuộc vào tiến độ và tiến độ của chúng tôi, chúng tôi sẽ thảo luận với bộ phận xây dựng nếu đó là cấu trúc hiện có không tuân thủ vì nó có nhiều đơn vị hơn số lượng được phép cho một khu dân cư thông thường. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là, theo Mục 5, nếu họ giữ nguyên diện tích vuông, họ có thể thay thế nó bằng quyền được hưởng, hoặc nếu họ muốn thêm nó để xây thêm bốn căn hộ có thể ở được, họ phải đến Ban Khiếu nại Phân vùng. Trước hết, có rất nhiều thứ, bạn biết không?
[Doug Carr]: Rõ ràng là bạn có thể xây dựng nhiều hơn, xây dựng nhiều hơn về mặt vật chất, mặc dù đó có thể là một thách thức về quy hoạch. Trước hết, Tiến sĩ Desmond, đã lâu rồi chúng tôi không gặp ông. Chào mừng trở lại. cảm ơn bạn Bạn đã là khách hàng thường xuyên trong nhiều năm.
[Kathleen Desmond]: Vâng, đúng vậy.
[Doug Carr]: Bạn có một mạng lưới mà bạn sử dụng trong một khoảng thời gian nhất định mỗi tháng. Vâng, thực sự. Nhân đôi cơ sở có nghĩa là gì? Điều này là mới đối với tôi.
[Kathleen Desmond]: Tôi không biết. Đó là lý do tại sao tôi hy vọng khách hàng của tôi sẽ gọi điện. Chúng tôi đã thảo luận về nó. Tôi không chắc chính xác nó là gì, nhưng nó cho thấy có nhiều hơn một phần của đế, điều này gây khó khăn. Và tôi không thể hiểu được bất cứ điều gì. Tôi không nghĩ vậy.
[Jennifer Keenan]: Vâng, trong phòng chờ cũng không có ai cả.
[Kathleen Desmond]: Đúng. Tôi đã nói rằng đây có thể là một vấn đề cần được giải thích thêm nếu nó xảy ra, nhưng tôi đã không làm vậy.
[Doug Carr]: Hiểu.
[Jennifer Keenan]: Ryan hoặc Peter, bạn đã bao giờ nghe đến thuật ngữ này chưa?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Đợi đã, từ đó là gì vậy?
[Doug Carr]: Đế đôi Đối với tôi, Đế đôi gần như có vẻ như có một đế và sau đó nó được đóng lại với đế khác, đúng như vậy.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, vâng, đây là việc làm bình thường đối với tôi. Nếu căn cứ của phiến quân thất bại, họ chỉ cần đóng cửa nó và đặt một căn cứ khác vào bên trong.
[Doug Carr]: nội bộ hoặc bên ngoài.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Thường ở trong nhà. Nếu nó ở bên ngoài, điều đó thường chỉ ra rằng có các bậc thang và phân loại của tòa nhà đã bị xóa bỏ.
[Doug Carr]: Vì vậy, vâng, ý tôi là, theo quan điểm mà Peter đã nói trước đó, có một khoảnh khắc ở nơi được gọi là công viên của người chết nơi dòng điện chạy qua nó. Đây là sự tiếp nối của chuỗi. Có vẻ như cả hai đã biến mất từ lâu. Nhưng tôi nghĩ đây có thể là nguồn gốc của một số vấn đề của quỹ, nếu có.
[Kathleen Desmond]: Tôi không biết đây có phải là vấn đề lớn hay không nhưng tôi nghĩ có 2 vấn đề và nó tạo ra những vấn đề khác về mặt xây dựng. Điều này ít hiểu biết hơn. Cái rỗng của một con tốt nào đó.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi chỉ có thể hỏi một câu: ai có quyền truy cập vào Khu bảo tồn Playstead Brook? Đây có phải chỉ là không gian chung mà tất cả hàng xóm hiện nay chia sẻ? Vì rõ ràng là nó có Khe thoát nước, nhưng tôi tự hỏi ở đó có gì và ai duy trì nó.
[Kathleen Desmond]: Không.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: ĐƯỢC RỒI
[Doug Carr]: Tôi không biết. Đi xuống dưới nhà. Ý tôi là, nó nằm dưới cấu trúc. Nó đã tồn tại được một thời gian.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Và, và.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi phải kiểm tra nó vì tôi thậm chí không biết nó ở đó. Kế tiếp.
[Kathleen Desmond]: Vì vậy, tôi sẽ có một câu hỏi về việc chuyển trường nếu có thể vì các mẫu B đã được chuyển đi và sẽ có Hoặc chúng ta có thể kiểm tra ở đâu, tôi nghĩ, Ryan, bạn đã đề cập đến thực tế là điều này có thể khác với những gì tác giả của Mẫu B đã chỉ ra, rằng anh ấy nghĩ rằng đây không phải là tài sản mà anh ấy coi là tài sản?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Nhân tiện, ngôi nhà có người ở không? Bởi vì người đi bộ có thể giúp bạn nhìn thấy những phần của bức tranh.
[Kathleen Desmond]: Chi tiết vì tôi nghĩ anh ấy đang bận. Tất nhiên, tôi có thể lấy thông tin từ khách hàng của mình và sau đó quay lại cuộc họp để thảo luận về vấn đề này.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đúng. Nói chung, có một số đặc điểm rất đặc trưng giúp phân biệt nó từ giữa đến cuối thế kỷ 19. Đúng. Chỉ xét về hình dạng và kích thước, nó giống hệt với số 333 phố Winthrop, được xây dựng vào năm 1855. Tòa nhà được xây dựng sớm hơn 25 năm so với những tòa nhà ở đây, điều này sẽ ghi rõ nó trên bản đồ năm 1855.
[Doug Carr]: Ryan, ý bạn là bạn nghĩ anh ấy đã chuyển đến địa điểm này từ vị trí hiện tại của Tòa nhà Arthur để xây dựng tòa nhà này?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, nó có thể như vậy. Vâng, đó là nơi tất cả sự phát triển này diễn ra.
[Doug Carr]: Tôi không biết liệu tòa nhà có đạt đến mức độ bảo tồn hay không, cấp độ tiếp theo, nếu nó vượt quá tầm quan trọng, nhưng tôi nghĩ rằng một số loại câu hỏi điều tra trinh thám mà chúng ta đang nói ở đây cần phải được khám phá. Thêm chi tiết về con lạch, thêm chi tiết về nền móng. Tài liệu này chính xác là những gì tôi muốn. Tôi không biết. Rõ ràng là tôi sẽ không phát biểu thay mặt cho bất kỳ ai khác trong ủy ban, nhưng đó là mối quan tâm của tôi. Tôi chỉ muốn hiểu đây là gì và liệu có sự khác biệt nào trong dữ liệu thực tế hay không. Đối với tôi, thật đáng giá khi có được thông tin này và có thể đánh giá lại nó sau 30 ngày.
[Kathleen Desmond]: Vì vậy nếu hội đồng muốn, tôi có thể cố gắng tìm một số ngày có sẵn. Chỉ để kiểm tra thôi, bạn biết đấy, tôi tưởng đó là tiền thuê. Tuy nhiên, điều này làm cho mọi thứ trở nên phức tạp một chút. Bạn biết đấy, chúng tôi chắc chắn có thể cố gắng làm điều đó.
[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ điều đó sẽ hữu ích, nhưng trước khi làm điều đó, tôi muốn hỏi Kit anh ấy sẽ nói gì về vấn đề này, bởi vì anh ấy là ủy viên duy nhất không có cơ hội phát biểu. Vì vậy, sàn thiết bị là của bạn.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Có, không, tôi đồng ý với Doug. Ý tôi là, tôi đã miễn cưỡng tham dự cuộc họp này, nhưng tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có đủ câu hỏi và có đủ thông tin thú vị về tòa nhà, cho dù đó là kiến trúc hay lịch sử của nó hay nguồn điện ở đâu, tôi nghĩ chúng ta nên nghỉ ngơi.
[Jennifer Keenan]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn. tôi biết Vâng. Tôi đồng ý với tất cả mọi người. Tôi chắc chắn nghĩ rằng cần có nhiều nghiên cứu hơn ở đây. Cá nhân tôi nghĩ một chuyến tham quan sẽ rất hay, đặc biệt là ở tầng hầm, đi bộ ra ngoài và tìm hiểu, bạn biết đấy, đất nước, địa điểm và mọi thứ. Nhưng tôi nghĩ, luật sư Desmond, sẽ tốt hơn nếu anh có thể quay lại với chúng tôi và cho biết ngày tháng. Ủy viên, có ai có ý kiến gì về vấn đề này trước khi chúng ta bỏ phiếu không?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi chỉ muốn nói rằng nếu bạn nhìn vào hình mẫu B chạy dọc đường lái xe, bạn có thể thấy phần chân đế trông như thế nào. Nó trông giống như đống đổ nát bên dưới và thạch cao bên trên. Có vẻ như nó có thể được xây dựng từ bên trong Bức ảnh không rõ lắm nhưng bạn có thể nhìn thấy những chiếc kệ trên tường chân đế. Tôi không biết đó có phải là điều anh ấy đang nói hay không, nhưng sẽ rất thú vị nếu xem chuyện gì đang diễn ra ở tầng hầm.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn đã cho thấy điều này. Vâng, tôi hoàn toàn hiểu những gì bạn đang chỉ ra. Vâng, chúng tôi đã đưa ra kiến nghị tại số 10 phố Irving để chứng minh tầm quan trọng của nó và nó đã được tán thành. Ryan?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: thiết bị? Đúng. Peter?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Dũng?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Chà, tỷ số là 4-0 trong trận này. Vì vậy, Luật sư Desmond, vui lòng cung cấp cho chúng tôi những ngày đó và chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn thông tin về phiên điều trần công khai ngày 6 tháng 10 cũng như các thông báo pháp lý và biển báo trước đó. Tôi nghĩ sẽ tốt hơn nếu chúng tôi nhận được phản hồi từ công chúng.
[Kathleen Desmond]: Lớn, lớn.
[Jennifer Keenan]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn rất nhiều. cảm ơn bạn À, địa chỉ tiếp theo là 173 phố Arlington. Chúng tôi đã chấp nhận lại yêu cầu của tháng trước và sẽ có một phiên điều trần quan trọng vào tối nay. Ủy viên, tài liệu đã có ở đây, Model B đã có trong hồ sơ. Tôi hành động khi ai đó đã sẵn sàng.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chuyển động tìm kiếm ý nghĩa.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Ryan. Tôi sẽ là người thứ hai. Vâng, cảm ơn Kit. Được rồi Ryan, nếu anh muốn tấn công chúng tôi lần nữa thì cũng được thôi.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: chắc chắn. Đây là gian hàng của người dân Môi-se. Moses Man nổi tiếng với kiến trúc trang trí kiểu Victoria Queen Anne. Đây là một ví dụ nhỏ hơn, khiêm tốn hơn, nhưng Moses Mann gần như một mình chịu trách nhiệm về toàn bộ quá trình phát triển ở phía nam High Street. Điều này bao gồm Phố Arlington, Phố Jerome và tất cả các đường phố khác. Một số diễn biến có liên quan đến một kiến trúc sư và nhà xây dựng vĩ đại. Vì vậy, tôi sẽ để nó ở đó.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn Ryan. Kit, lần tiếp theo tôi sẽ đi với bạn.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Và rõ ràng là các kiến trúc sư đồng nghiệp của tôi biết nhiều về nó hơn tôi, nhưng nó khá toàn diện. Và nó vẫn có tất cả các chi tiết ban đầu và rất dễ bảo trì. Tôi phải nói rằng, tôi nghĩ việc anh ấy có một người anh em sinh đôi bên cạnh khiến anh ấy trở nên đặc biệt thú vị.
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Tôi có thể nói điều gì đó không?
[Jennifer Keenan]: Đợi đã, thưa ngài. Tôi sẽ đến với bạn.
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Tuyệt vời, cảm ơn bạn.
[Jennifer Keenan]: Tôi muốn nhắc các Ủy viên rằng nếu họ biết, có thể đã lâu rồi họ mới nhìn thấy đơn đăng ký này, đây là một cuộc phá dỡ một phần. Tôi nghĩ đó là một phần ruột bên trong có vòi sen gắn phía sau được tháo ra ở một bên. Ném căn gác sang phía bên kia nếu tôi có thuật ngữ đúng. Vì vậy, tôi chỉ muốn chỉ ra rằng điều này không loại bỏ hoàn toàn trường hợp này, không giống như trường hợp cuối cùng mà chúng ta vừa nghe đến. Doug, lần sau tôi sẽ ở bên anh.
[Doug Carr]: Vâng, tôi đồng ý với Kit, đó là một tòa nhà thú vị. Tôi rất vui vì có vẻ như nó ít nhất sẽ được khôi phục một phần và có thể được mô phỏng lại. Tôi không nghĩ có vấn đề gì. Chúng tôi đã thấy nhiều giếng trời hoàn thành các phần vượt qua ủy ban này, nhưng hầu như không bao giờ chớp mắt với chúng. Cảm giác của tôi là, bạn biết đấy, nếu đúng như vậy, Đó là một trong những điều mà nếu chúng tôi muốn thực hiện quy trình nhưng hài lòng với thiết kế thì chúng tôi cần đưa ra quyết định về việc chúng tôi đang làm gì ở đây? Chúng ta nên suy nghĩ về nó. Nhưng đây có thể là bước đột phá mà chúng ta cần để đảm bảo rằng chúng ta được hưởng lợi từ tương lai của tòa nhà này. Nhưng nếu đó là những gì bạn đang mô tả, Jen, tôi thực sự đã không nhìn thấy những kế hoạch đó một thời gian kể từ khi chúng được gửi đi, nhưng nếu tôi cảm thấy nó không phải như vậy.
[Jennifer Keenan]: Có kế hoạch trên đường đi. Vì vậy, nếu quay lại thư mục ứng dụng, bạn sẽ tìm thấy một số gợi ý, ít nhất là độ cao ở đó. Đúng. được rồi Hẹn gặp lại lần sau, Peter.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Đúng. Ý tôi là, nó có vẻ như là một sự can thiệp rất nhẹ nhàng. Chủ nhân muốn làm gì. Bột có lẽ hầu như còn nguyên vẹn và hy vọng sẽ cải thiện. Tôi nghĩ hiên trước cũng cần được sửa chữa. Tôi muốn nhìn thấy những độ cao này. Tòa nhà này và các tòa nhà lân cận có, mansard này, mansard, nếu bạn muốn gọi nó như vậy, hoặc bạn muốn gọi nó là gì cũng được, mái hiên gãy, mà tôi nghĩ đó là một đặc điểm thú vị. Nó ở trong cả hai ngôi nhà. Vì thế họ là một cặp đôi tốt. Vì vậy, tôi tò mò muốn biết liệu tính năng này có còn trong thiết kế mới hay không vì đây là một tính năng độc đáo. Ngoài ra, ý tôi là, vâng, tôi nghĩ cũng đáng để nghỉ ngơi chỉ vì tôi chưa xem phim hoạt hình. Nhưng mặt khác, tôi hơi do dự về điều đó vì nó có vẻ như là một sự can thiệp nhỏ. Nhưng sẽ tốt hơn nếu biết thêm.
[Jennifer Keenan]: Vâng, các ứng cử viên đang ở đó. Ông Foote, tôi sẽ nói thay ông nếu ông có thể cho chúng tôi biết tên và địa chỉ của ông để chúng tôi lưu hồ sơ.
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Tên tôi là Don Foote. Tôi hiện đang sống tại 35 Myrtle Terrace ở Winchester và sở hữu ngôi nhà này ở Medford. Nói rõ hơn, vợ tôi và tôi sẽ là người sử dụng cuối cùng của ngôi nhà này. Đây không phải là một bước ngoặt. Chúng tôi sẽ sửa chữa nó, để con gái tôi ở đó một thời gian, và sau đó chúng tôi hy vọng sẽ chuyển đi trong vòng 4 hoặc 5 năm nữa. Cụ thể, chúng tôi phải phân vùng để mở rộng phía sau ngôi nhà. Ngôi nhà nhỏ. Diện tích là 910 feet vuông. Chúng tôi đã yêu cầu một phần bổ sung nhỏ phía sau có hình dáng giống hệt như ngôi nhà hiện tại, chỉ yêu cầu khoảng lùi rộng 12 feet x 19 feet tính từ ngôi nhà. Mục tiêu là xây dựng một ngôi nhà ba phòng ngủ, hai phòng tắm thay vì một ngôi nhà nhỏ hai phòng ngủ, một phòng tắm đơn giản là không thể sử dụng được theo tiêu chuẩn ngày nay. Điều tôi yêu thích ở tầng hai của ngôi nhà này là chúng tôi đã giữ lại toàn bộ mặt tiền phía trước, mặc dù chúng tôi đã dỡ bỏ phần ván ép bị đổ và mái hiên phía trước. Ý tôi là, ngôi nhà thật bừa bộn. Trên thực tế, anh ấy nói rằng anh ấy đang ở trong tình trạng tốt và Tôi thực sự đặt câu hỏi về mẫu đơn tôi đã điền. Đó là một thảm họa hoàn toàn. Ý tôi là, những bức tường móng ở tầng hầm đang sụp đổ, nhưng cái này thì không. Có rất nhiều vấn đề với ngôi nhà này. Nhưng vợ tôi và tôi thích cái nhìn tổng thể. Chúng tôi đã cố gắng giữ điều đó trong ứng dụng phương sai thiết kế và phân vùng thay vì cố gắng xây dựng một công trình bổ sung lớn ở phía sau, điều mà rõ ràng là hàng xóm của tôi sẽ sớm làm như vậy. Vì vậy tôi nghĩ điều chúng tôi đang làm còn hơn thế nữa Phối hợp với bên ngoài của ngôi nhà hiện có. Đây là mục tiêu của chúng tôi. Chúng tôi không cố gắng xây dựng một lâu đài lớn ở đây. Chúng tôi chỉ muốn biến nó thành một ngôi nhà ba phòng ngủ rộng 1.350 mét vuông. Đó là những gì chúng tôi thực sự đang yêu cầu. Chúng tôi chỉ muốn tiếp tục và xây dựng nó. Chúng tôi đã làm được điều đó. Đây là nơi chúng tôi đang ở. Cảm ơn
[Jennifer Keenan]: Rất tốt, cảm ơn, điều này rất hữu ích.
[Doug Carr]: June, có đáng để dành hai phút để chỉ ra độ cao liên quan không? Tôi chỉ nhìn anh Phương nói và đồng ý với anh. chắc chắn. Tôi có thể làm được, hoặc bạn có thể, đó là bạn.
[Jennifer Keenan]: Tôi có thể làm được điều này, tôi có cái này ở đây.
[Doug Carr]: Xuất sắc. Bởi vì tôi tin rằng đó là một sự can thiệp rất toàn diện. Bạn đang lưu những phần quan trọng. Bạn có một chút nhồi nhét. Tôi nghĩ rằng một ngôi nhà rộng 1.350 mét vuông ở Medford xét theo tiêu chuẩn nào thì cũng nhỏ.
[Theresa Dupont]: Mọi người có thể thấy điều này không?
[Doug Carr]: Có, có thang máy phía trước ở phía trên, phía sau và phía sau. Vì vậy, họ có hai mặt. Bạn gần như có thể nhìn thấy một cái gì đó mới. Các phòng ngủ tập thể ở hai bên rõ ràng là mới. Nhưng vấn đề đại chúng thực sự tồn tại.
[Jennifer Keenan]: Ryan, chúng ta có nhận được yêu cầu này không? Hay điều này được chuyển đi vì yêu cầu cấp phép mà họ đã gửi cho chúng tôi?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi đã kiểm tra điều này trong và sau quá trình phân vùng. Việc loại bỏ amiăng đã hoàn tất và tôi đã báo cáo sở xây dựng hai lần. Nếu bạn muốn lanati, wi, wi.
[Jennifer Keenan]: Tôi chỉ thắc mắc, nếu chuyện này bị phát hiện hoặc chuyển đến tiểu ban thì sao có thể xảy ra được?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, tôi nghĩ đó có lẽ là kế hoạch ban đầu. Lớn hơn và nhiều hơn nữa.
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Đây là kế hoạch duy nhất của chúng tôi. Chúng tôi chỉ có một kế hoạch.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Điều duy nhất cần được đánh dấu là sự phục hồi của ruột của anh ấy.
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Vì vậy, vâng, chúng tôi, chúng tôi không bao giờ. Chúng tôi không cố gắng biến nó thành một tòa nhà khác. Chúng tôi chỉ muốn làm điều gì đó hợp lý. Trên thực tế, trong biến thể phân vùng của chúng tôi, họ rất ngạc nhiên về mức độ chúng tôi yêu cầu. Ý tôi là, vì chúng tôi đã yêu cầu xây thêm hai tầng, 12 x 19. Khi nào bạn nhận được sự chấp thuận từ nhân viên phân vùng? tháng trước Vì vậy, vâng, bây giờ chúng tôi đang chờ đợi. Ý tôi là, vâng, ý tôi là, như tôi đã nói, mục tiêu là làm điều gì đó chứ không phải phá hủy ngôi nhà. Chúng tôi yêu ngôi nhà này. Chúng tôi yêu ngôi nhà này. Nhưng theo tiêu chuẩn ngày nay, nó đơn giản là không hoạt động.
[Unidentified]: Wi.
[Doug Carr]: Tôi đoán bản năng của tôi đã đẩy nhanh quá trình này. Là một người đã từng phục vụ trong nhiều tiểu ban này, tôi không nghĩ mình sẽ thay đổi nhiều những bức vẽ mà tôi thấy, vì vậy, ngoài việc hiểu chúng và yêu cầu bảo quản hoàn hảo, tôi không chắc. Đối với tôi, nó chỉ trì hoãn quá trình mà tôi nghĩ mình đã về đích, nhưng rõ ràng là tôi đã để việc đó cho các ủy viên khác, cho dù họ có đồng ý hay không.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi đồng ý. Ý tôi là, có vẻ như điều ông Foote đang nói là họ đang cố bảo vệ ông ấy.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Họ là Không có nhiều người như ông, ông Foote. Tôi đồng ý. Tôi sẽ nói, bạn biết đấy, cứ làm đi. Tuy nhiên, tôi muốn đưa ra nhận xét mang tính tư vấn về thiết kế. Tiếp tục đi, Peter. Lấy nó hoặc bỏ nó. Vâng, hãy để tôi hỏi bạn một câu hỏi. Tôi nghĩ cái gác xép dài trong nhà kho nằm ở phía bên trái của ngôi nhà. Chính xác. Nó có phụ thuộc vào thiết kế không? Nó có thể đảo ngược được không?
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Uh, đó thực ra là cách hoạt động của cầu thang, bởi vì cầu thang, nếu bạn nhìn vào ngôi nhà từ phía trước, chúng bắt đầu ở bên phải và đi lên ở bên trái. Vậy là mọi thứ đều ổn.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vì vậy, câu trả lời là có, nó phụ thuộc vào việc lập kế hoạch. Đúng. Hoặc không, dù sao đi nữa. Vì thế nó phải ở bên này. Ừm, tôi nghĩ điều đó, ừm, tôi nghĩ điều đó sẽ rất tuyệt. Sau đó, đối với bồn rửa, gác xép nhỏ ở bên phải. Vâng, nhận xét cảnh báo của tôi là tôi muốn nhìn thấy mái đầu hồi ở đây. Vì vậy, nó giống như một tấm gương trong khu phố.
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Đúng. Đúng. Tôi không có vấn đề gì với điều này. Tôi chỉ không muốn đợi một tháng.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Nó không bắt buộc. Đây sẽ là tôi, đây sẽ là đánh giá của tôi.
[Doug Carr]: Peter, nếu chúng ta làm vậy, chẳng phải nó cũng sẽ giải phóng thêm không gian cho anh trong phòng sao?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Vâng, vâng, tôi đoán bạn có thể nói.
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Tùy thuộc vào kích thước của nó, gác mái ở phía bên kia của ngôi nhà sẽ nhỏ hơn. Nó đi vào, ý tôi là, gần như không có đủ chỗ. Lý do chúng tôi đặt cửa sổ phòng ngủ tập thể ở phía bên kia là vì chúng tôi cần một cửa sổ bên trong sẽ là phòng trung tâm. Bạn phải nhìn vào tầng hai. Vì vậy, rõ ràng là bạn nên có một cửa sổ thoát hiểm trong phòng ngủ. Và bạn phải có một cửa sổ. Vì vậy, nó phải là một căn gác đủ rộng có cửa sổ thoát hiểm.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: được rồi Không, chỉ nói thôi, giống như hai cái gác xép bên kia gara đang nói chuyện với nhau vậy. Tôi là một tiền đạo.
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Tôi hứa tôi sẽ gọi từ cửa sổ trên căn gác mái kia.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: bất kỳ Hãy chấp nhận nó vì giá trị của nó.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Xin chào Ed. Nữ tiếp viên khác của chúng tôi vừa mới tham gia cùng chúng tôi. Ed, chúng ta đang nói về 173 Phố Arlington, và chúng ta sẽ bỏ phiếu về tầm quan trọng của nó, nhưng tôi chỉ muốn cho bạn quyền bình luận hoặc nói điều gì đó về nó, hoặc bạn có thể bỏ phiếu trắng nếu muốn.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi nghĩ tôi biết mình sẽ ở đâu, nếu không tôi sẽ lịch sự bỏ cuộc.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Xuất sắc. Xuất sắc. Ủa, có ai có ý kiến gì về chuyện này không? Nếu không, tôi sẽ thực hiện một cuộc bỏ phiếu kháng cáo. Xuất sắc. Chúng tôi đang thảo luận về đề xuất chỉ định Phố 73 ở Arlington mà Ryan đang ủng hộ.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: thiết bị. Đúng. Peter.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Đợi đã, tại sao chúng ta lại bỏ phiếu, không quan trọng?
[Jennifer Keenan]: Chúng tôi bỏ phiếu cho sự liên quan.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Xuất sắc. Tôi sẽ nói không vì tôi nghĩ tôi muốn điều này tiếp tục.
[Jennifer Keenan]: Được không, Douglas?
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Không. Được rồi, tiebreak ở đó.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Chúng tôi bị ràng buộc. Tôi có thể hỏi một câu được không? Nói cách khác, chúng ta có thể tìm ra cách nào tốt hơn để bảo tồn nó không? Bởi vì đây thực chất là những gì chúng tôi đang nói và đang tiến về phía trước, chúng tôi có đợi tôi không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Để làm được điều này bạn cần có khán giả đại chúng.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi không nghĩ chúng ta có thể, tôi biết giống như, tôi cũng đã ở trong tình huống này, tôi xin lỗi, lẽ ra tôi nên hỏi trước khi bỏ phiếu. Tôi không nghĩ chúng ta có thể nhận được một câu trả lời "có" đầy ý nghĩa và sau đó không tổ chức một buổi điều trần công khai.
[Doug Carr]: Vâng, đây là quá trình.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: được rồi Hoặc, tòa nhà quan trọng và do đó có sự điều trần công khai, hoặc không, không phải để dự án có thể tiến triển mà còn tiến hành phá dỡ hoàn toàn. Không phải kế hoạch, nhưng nó có thể.
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Vâng, kế hoạch là làm những gì tôi đã lên kế hoạch.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Hiểu. Hiểu.
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Nhưng đây không phải là tất cả. Ý tôi là, đó là lý do tôi xin giấy phép xây dựng. Tôi không thể làm gì khác.
[Jennifer Keenan]: Vâng, được rồi. Tôi rất vui vì có thể bỏ phiếu và giành được kết quả hòa. Hoặc ai đó nói: Chúng ta ổn chứ? Tôi có thể bỏ phiếu, phải không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Và, và.
[Jennifer Keenan]: Nói đi, lên.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Phiếu bầu của tôi - không, không, không, không, không tồn tại, nên nó vẫn ổn - vâng, bạn tồn tại, vâng.
[Jennifer Keenan]: Phiếu bầu của tôi là không. Như vậy, cuộc bỏ phiếu quan trọng này đã thất bại với tỷ lệ hai phiếu đến ba, với một phiếu trắng. Hai phiếu chống lại hai, một phiếu trắng. Không, xin lỗi, hai chọi ba, thua một. Vâng, thưa ông, chúng tôi sẽ gửi cho ông một lá thư để thông báo rằng tài sản của ông vẫn an toàn và ông có thể lên đường vui vẻ.
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Ồ, cảm ơn bạn rất nhiều. cảm ơn bạn Vợ tôi nghe thấy. Anh cũng cảm ơn cô. Cảm ơn rất nhiều. Anh ngồi ở mép ghế của mình.
[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ đây là một trong những trường hợp giống như, Chúng tôi muốn để lại dấu ấn và nói, vâng, điều này quan trọng, nhưng sau đó chúng tôi muốn bỏ qua bước hai, nhưng chúng tôi không thể làm được điều đó.
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Tôi tôn trọng nó, nhưng tôi yêu ngôi nhà này. Như bạn đã nói, chúng tôi không cố gắng phá hủy nó. Chúng tôi đang làm việc chăm chỉ để cải thiện điều này.
[Jennifer Keenan]: Thực ra, hãy giữ nó.
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Cảm ơn rất nhiều. Tôi cảm ơn bạn.
[Jennifer Keenan]: cảm ơn bạn cảm ơn bạn Cảm ơn bạn rất nhiều. chúc ngủ ngon
[MCM00001767_SPEAKER_13]: Điều tương tự cũng xảy ra với bạn.
[Jennifer Keenan]: Chà, đây là một trường hợp thú vị. Xuất sắc. rất tốt Có ai có công việc kinh doanh mới trước khi tiếp tục công việc cũ không? KHÔNG? Xuất sắc. được rồi Tuyệt vời. Ed, tôi muốn cập nhật cho anh, cuộc họp vào tháng tới của chúng ta là ngày 6 tháng 10 vì chúng ta có một điều kỳ lạ xảy ra vào mùa thu hàng năm với Ngày Columbus hoặc Ngày của người bản địa và Ngày cựu chiến binh vào tháng 11. Vì vậy, có. Dù sao thì tôi cũng đã nhận được email của bạn nên đừng lo lắng. Được rồi, hãy quay lại công việc như thường lệ.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Thưa bà Tổng thống.
[Jennifer Keenan]: Vâng, Ryan, cảm ơn.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đề nghị đình chỉ các quy tắc và loại bỏ bất kỳ sự bất thường nào. tiếp tục đi Vâng, bạn cần một cuộc bỏ phiếu kháng cáo.
[Jennifer Keenan]: ồ tốt xin lỗi Đề nghị đình chỉ nội quy và gây rối trật tự. Tôi có một giây không?
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Tôi là người thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn, Douglas. Được rồi, hãy bỏ phiếu điểm danh cho kiến nghị này. Ryan.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Sim. Peter.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Douglas.
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Mắt. Và. Chuyển động đã được thông qua. Ryan. Cảm ơn
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đúng. Về vị trí tuyển dụng, tôi đã liên hệ với Ted Black, người sẽ có mặt ở đây tối nay. Xin chào Ted. Cô ấy là giáo viên ở Somerville, nơi cô ấy sống ở Khu Lịch sử Phố Nam. Xin lỗi Teresa, tôi đến đó vì tôi không mong đợi bạn tiếp cận nó. Vì vậy ủy ban cần một số thành viên mới. Vì vậy tôi nghĩ Ted sẽ là một ứng cử viên sáng giá. Vì thế tôi chỉ muốn có nó. tại cuộc họp tối nay để bạn có thể biết chúng tôi đang làm gì. Tôi muốn anh ấy có cơ hội xuất hiện trước ủy ban.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: Có, tôi đã sống ở Medford Hillside hơn 10 năm. Năm ngoái tôi chuyển đến Đại lộ Toro, một trong những ngôi nhà mang tính lịch sử nhất ở đây. Vì vậy, tôi quan tâm ở đó. Mùa xuân năm ngoái, tôi nghĩ thành phố đã đưa ra lời kêu gọi Này, chúng tôi đang tìm người tham gia vào một số hội đồng, ủy ban của chúng tôi và những thứ tương tự. Tôi rất quan tâm đến điều này. Đây là một số điều tôi dạy ở Somerville. Tôi làm rất nhiều thứ về lịch sử địa phương. Học sinh của tôi tại thời điểm này không nhất thiết phải là học sinh lịch sử kiến trúc, nhưng tôi thực sự đang tham gia cả học kỳ các khóa học lịch sử công cộng với các học sinh của mình, hầu hết là học sinh lớp 11.
[Jennifer Keenan]: Điều này thật khó tin. cảm ơn bạn Chúng tôi rất vui khi có bạn. Bữa tiệc tối nay vui lắm đấy. Bạn biết đấy, chúng tôi có một ít, hai trong số ba loại đai ốc và bu lông. Chúng tôi đang phân tích các trường hợp điển hình trong đó yêu cầu phá dỡ được chấp nhận để xác định tầm quan trọng của chúng. Vì vậy, đó là sự kết hợp thực sự tốt giữa tài sản và phiếu bầu và bạn có thể cảm nhận được những gì chúng tôi đã làm trong nhiều tháng. Và sau đó, bạn biết đấy, chúng tôi có một số dự án đang thực hiện và những dự án khác mà chúng tôi thực hiện hàng tháng. Nhưng vâng, đó là một cuộc hẹn hò tốt. Vì vậy, chúng tôi rất vui khi có bạn.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: Cảm ơn bạn đã mời tôi.
[Jennifer Keenan]: Ủy viên, có ai có câu hỏi nào dành cho Ted không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chỉ tò mò thôi.
[Jennifer Keenan]: Chúng tôi là một nhóm vui vẻ, vì vậy bạn nên tham gia cùng chúng tôi.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi sống gần nhà bạn. Bạn sống ở ngôi nhà nào?
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: 11 chuyến tham quan.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: ĐƯỢC RỒI
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Và bạn đã khảo sát ngôi nhà của mình chưa?
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: một chút Trên thực tế, chúng tôi làm rất nhiều. Tìm hiểu thêm về những người chủ trước, những người cũng có một câu chuyện khá bất thường. Một phần lý do khiến chúng tôi quyết định mua căn nhà là vì nó đã bị tịch thu, và tôi nghĩ anh chàng đó đã không trả tiền thế chấp trong 20 năm, và nếu bạn còn nhớ, chẳng hạn như khi tất cả các giao dịch hoán đổi nợ thế chấp diễn ra, về cơ bản nó đã quay trở lại cuộc đấu giá lớn. Tôi nghĩ anh ấy nhận ra rằng không ai có thể chứng minh quyền sở hữu tài sản thế chấp của mình nên anh ấy từ chối trả tiền và mọi chuyện kết thúc. Tôi không biết. Tôi nghĩ chúng tôi đã nghiên cứu rất nhiều về nó. Năm 2008, đây có phải là điều bạn đang nói đến không? Một cái gì đó như thế.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Ý tôi là, một kỹ thuật rất phổ biến để gia hạn việc tịch thu tài sản thế chấp là yêu cầu chủ nợ chứng minh rằng họ thực sự sở hữu khoản nợ.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Đúng. một luật sư nói.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: Tôi không biết, vợ tôi đã tìm hiểu rất nhiều về những người chủ trước đó. Một điều nữa thôi thúc tôi làm điều này là một lần ở thư viện Medford, tôi có hai con nhỏ nên chúng tôi đến thư viện rất nhiều. Nó nằm trên giá đô la khi chúng tôi ở đó năm ngoái, và từ những năm 1970, hội đồng đã xuất bản một cuốn sách về cách xây dựng một ngôi nhà trong khu vực dành cho xe điện.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Đi xe điện đến vùng ngoại ô.
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: Vâng, tôi đã nhặt nó lên và đang tìm kiếm nó, thực hiện một số nghiên cứu về lịch sử kiến trúc ở Medford.
[Doug Carr]: Hợp pháp. Jim, có thể hơi lạ khi thảo luận về vấn đề này vào lúc này, nhưng chẳng phải có rất nhiều người trong hội đồng này, trong ủy ban này đang nghĩ đến việc sớm nghỉ hưu sao?
[Jennifer Keenan]: Đúng, chúng tôi vẫn còn một số hóa đơn phải thanh toán, vì vậy chúng tôi chắc chắn đang xem xét một số hình thức nạp tiền. Ý tôi là, Eleni đã đi, và sau đó, bạn biết đấy, Kit đang chờ bỏ phiếu, nhưng bạn biết đấy, anh ấy đã yêu cầu nghỉ việc. Nhiệm kỳ của Ed cũng sắp kết thúc trong năm nay. Vì vậy, chúng tôi biết rằng một số ghế đang thay đổi. Những người khác đã tham gia ủy ban được một thời gian ngắn và muốn làm nhiều hơn nữa. Nếu có khả năng ai đó muốn thế chỗ chúng ta, chúng ta có thể thực hiện một số thay đổi.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Đúng. Bạn không phải là tôi nên hỏi câu hỏi này, nhưng liệu chúng ta có biết liệu họ có đặt cho tòa thị chính một cái tên mà chúng ta không biết không?
[Jennifer Keenan]: Không phải vậy, chúng tôi thường xuyên hỏi vì họ vẫn nhận được yêu cầu về hội đồng và hoa hồng. Nhưng trước khi chúng ta bắt đầu cuộc họp hôm nay, tôi đã hỏi Teresa, người sẽ tham gia cùng chúng ta tối nay, Yêu cầu Văn phòng Truyền thông thực hiện một số công việc truyền thông xã hội dành riêng cho Ban Giám đốc của chúng tôi. Tôi biết họ làm những việc như thông báo khai trương hội đồng quản trị thường xuyên. Vâng, bạn biết đấy, chúng tôi cũng đăng bài trên một số diễn đàn xã hội khác. Và bạn biết đấy, tôi vẫn sẽ thích nó. Đồng thời đăng nội dung nào đó và xem liệu chúng tôi có thể tạo ra một số mối quan tâm mới hay không. Tôi khuyến khích mọi người nói chuyện trên mạng của họ, hỏi bạn bè và chia sẻ trên mạng xã hội của riêng họ. Chúng tôi có một bài đăng trên trang web của chúng tôi mà bạn có thể chia sẻ. Vâng, chúng tôi muốn có người mới. Ý tôi là, quy trình là, bạn biết đấy, Ryan và tôi sẽ nói chuyện với họ hoặc họ có thể đến một cuộc họp và sau đó chúng tôi phải đưa ra đề xuất với văn phòng thị trưởng và cuối cùng. Đó là ủy ban do thị trưởng bổ nhiệm nên cuối cùng thị trưởng bổ nhiệm một người vào ủy ban. Vì vậy, đó là một quá trình rất đơn giản và rõ ràng là tất cả chúng tôi đều đã ở đó. Vì vậy, có. Ted, bạn có câu hỏi nào cho chúng tôi không?
[ir8Km2ErkFk_SPEAKER_05]: Chà, tôi nghĩ Ryan sẽ mô tả chi tiết hơn về loại ngày tháng và những thứ tương tự. À, chúng ta định nói chuyện, nhưng tôi nghĩ chúng ta đã bị dời lại. Vậy có lẽ là sau cuộc họp, phải không, Ryan.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đúng. Tôi đang định nói, bạn có muốn tôi gặp bạn để thảo luận chi tiết trước khi giới thiệu bạn với thị trưởng không? Bởi vì tôi không gặp vấn đề gì khi giới thiệu anh ấy với thị trưởng và anh ấy mất khoảng 30 ngày để làm điều đó. Ông được bổ nhiệm vào Hội đồng quản trị để lấp chỗ trống hiện tại. Nhưng nếu bạn muốn tôi đợi, tôi có thể đợi khoảnh khắc này. Nhưng tôi rất vui được giới thiệu anh ấy với hội đồng quản trị. Nếu cảm thấy trách nhiệm quá lớn, bạn luôn có thể từ chối. Nhưng tôi nghĩ bạn sẽ thấy nó là Thật tốt, bạn biết đấy, ở đây chúng tôi rất yên tĩnh.
[Jennifer Keenan]: Nếu bạn không biết, bạn không cần phải quyết định bây giờ. Đó là một thời gian dài trước đây.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vậy tôi có thể đợi 30 ngày. Tôi nghĩ nó ổn thôi. Chúng tôi sẽ xem xét mọi thứ từ đó đến nay. Sau đó tôi sẽ nhận được báo cáo của Ủy ban gửi Hội đồng về quyết định của bạn.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Điều đó thật tuyệt. Khá nhanh chóng, tôi biết có lẽ có một bản mô tả công việc trên trang web và tôi không nghĩ nó sẽ thay đổi nhiều, nhưng đặc biệt với việc Ed trở thành luật sư thường trú của chúng tôi, ý tôi là, có vẻ như anh ấy nên làm vậy, việc có được loại kinh nghiệm pháp lý đó sẽ thực sự hữu ích. Nếu chúng tôi đang xem xét những cái tên được đề xuất, liệu còn có những cái tên nào khác không? Tôi chỉ tò mò liệu ủy ban có nghĩ rằng có những loại kỹ năng khác đáng được nâng cao hay không.
[Jennifer Keenan]: Chà, chúng tôi thường hỏi về các vấn đề kiến trúc như bảo tồn lịch sử, bất động sản và luật pháp. Nhưng bạn biết đấy, tôi nghĩ rằng Ryan và tôi có một suy nghĩ nhất định, và tôi chắc chắn mọi người sẽ đồng ý, rằng cuối cùng, nếu có ai quan tâm và muốn giúp đỡ, chúng tôi muốn nói chuyện với bạn, bạn biết đấy, có ý tưởng, bạn biết đấy, giáo dục ứng viên về những gì chúng tôi làm, hiểu những gì chúng tôi làm, bạn biết đấy, Xem nó có phù hợp không. Tôi không nghĩ đó là một yêu cầu, nhưng nó lý tưởng cho những người này. Nhưng tôi không muốn ai đó không đến và tình nguyện nếu họ không có những kỹ năng cụ thể đó. Đúng, nhưng ý tôi là, rõ ràng là tôi thích nó. Tôi thích việc Ed là người phát ngôn pháp lý của chúng tôi ở đây. Chúng tôi may mắn có được nó. Đúng.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Ed, bạn có chắc sự thay đổi này là một ý tưởng hay không?
[Jennifer Keenan]: Tôi biết
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Anh ấy lại đang xếp hàng chờ mua nhà nữa.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Đã 35 năm rồi. Tôi 35 tuổi. Người khác có thể cung cấp sự chăm sóc. Nếu bạn đọc bản sao của chủ đề cuối cùng của tôi.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Này, địa điểm Budweiser là địa điểm Budweiser, và mặc dù T đã nắm giữ nó, nhưng có lẽ tôi có thể dành ra một mẫu Anh và chuyển tòa nhà trở lại vị trí ban đầu.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Ryan, anh đã thấy nó ở đó. Tôi nghĩ bạn không muốn vẽ tiếp theo, bạn vẽ sự trở lại.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Không, không, chủ yếu là vì tôi chưa thực sự nghĩ tới, à, không, tôi không biết cách giải quyết tất cả các cây cầu.
[Doug Carr]: Nó đã ở đó một thời gian dài. Không phải cậu luôn sống ở đó sao?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đúng. Đúng. Vâng, vâng. Ý tôi là, đây là lịch sử. Bản thân biện pháp này hiện nay đã có tầm quan trọng lịch sử.
[Doug Carr]: Đó chính là điều tôi muốn nói. Điều này, bạn không thể bỏ GD lại vào trong chai được.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Đúng. Có, nhưng chúng tôi có thể và sẽ lấy ảnh từ người chủ tiếp theo.
[Jennifer Keenan]: Rất tốt, tuyệt vời. Ted, như tôi đã nói, chúng tôi là một nhóm vui vẻ. Hãy cập nhật thông tin cho chúng tôi, chúng tôi rất mong nhận được phản hồi từ bạn. Cảm ơn rất nhiều. Ryan, chúng ta có cần kiến nghị quay trở lại chương trình nghị sự không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Không, hãy làm ngay bây giờ khi bạn thấy phù hợp.
[Jennifer Keenan]: tuyệt vời
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Trở lại thói quen làm việc bình thường của bạn.
[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn Ed. Hãy xem, đó là lý do tại sao chúng tôi cần bạn. Chúng ta cần một người cố vấn. Quay lại chương trình nghị sự. Con đường xanh Thung lũng bí ẩn. Ryan, tôi sẽ đưa cho anh cái này.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi đã gửi cho PNF tất cả thông tin tuyệt vời về các cuộc kiểm tra khảo cổ học đang được thực hiện tại Mystic Lake và tôi không nghĩ bạn có bất kỳ lo ngại nào. Câu hỏi mà họ hỏi chúng tôi là liệu chúng tôi có ý kiến gì về dự án đề xuất, dự án này ít nhiều đã được hoàn thiện, lý do đằng sau tất cả các bằng chứng khảo cổ học và thực tế là TCR đang bổ sung thêm nhiều đường mòn và làn đường dành cho xe đạp cũng như thực hiện những thay đổi nhỏ đối với con đường mà tôi nghĩ là một cải tiến đáng hoan nghênh so với những gì hiện có, trong nhiều trường hợp là những con đường mòn rời rạc và không có gì. Vì thiếu một thuật ngữ nào hay hơn nên chúng được gọi là Những Con Đường Khát Vọng, và chúng vừa bị hàng trăm người phá bỏ, bạn biết đấy, một bên đường không có ngã tư, không có vỉa hè. Vì vậy, về cơ bản DCR đã ghép chúng lại với nhau. Vì vậy, tôi ổn với điều đó. Tôi nghĩ chúng ta không bình luận, nhưng chúng ta nên bình luận rằng chúng ta không bình luận.
[Doug Carr]: Đây là một lời nhắc nhở.
[Jennifer Keenan]: Vậy chúng ta chỉ cần viết một lá thư thôi phải không? Xuất sắc. bạn có nghe tôi nói không
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Nó trông giống như một lá thư một dòng.
[Jennifer Keenan]: Vâng tất nhiên.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: chờ đã chúng ta bắt đầu thôi. xin lỗi Con mèo của tôi im đi. Xin lỗi cái tôi đã làm mất, tôi để nó ở đâu?
[Jennifer Keenan]: Tôi nói, chúng ta có phải viết một lá thư mà không bình luận gì không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chúng ta nên viết một email ngắn nói rằng chúng tôi không có ý kiến gì.
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Xuất sắc. Điều đó có vẻ tốt với tôi. Chúng ta có cần bỏ phiếu hay không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Không. Không. Nếu đó là điều chúng ta muốn làm thì đó là điều tôi sẽ làm.
[Jennifer Keenan]: Đặc biệt. Có ai có ý kiến gì khác về điều này không? Chúng ta đã sẵn sàng chuyển sang mục tiếp theo trong chương trình nghị sự chưa?
[Doug Carr]: Hãy tiếp tục với nó. Những gì họ làm trên sông thật tuyệt vời. Tôi không nghĩ mình muốn làm chậm quá trình này bằng bất kỳ cách nào.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi đồng ý.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Phán quyết của ông đã mang lại nhiều lợi ích cho Thomas Brooks Park. Báo cáo nêu rõ rằng ngay cả trên bề mặt, chẳng hạn như đi bộ tại chỗ, độ nhạy cũng rất cao. Nó cực kỳ ồn ào. Xin vui lòng đọc báo cáo vì đây là một hình ảnh rất nhạy cảm. Điều này có nghĩa là Công viên Thomas Brooks cũng có thể rất nhạy cảm.
[Jennifer Keenan]: Về cơ bản chúng tôi đã biết điều đó, nhưng vâng.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, chúng tôi biết điều đó, nhưng khi đó mọi thứ có thể căng thẳng hơn một chút.
[Jennifer Keenan]: Hợp pháp. Nhắc mới nhớ, Teresa, tôi nghĩ, tôi đã đề cập đến điều này, muốn gửi cho bạn một email và nói rằng ngoài kia nó giống như một khu rừng vậy. Bạn phải cắt. Chúng ta có thể gọi DPW đến được không?
[Theresa Dupont]: Vâng, tôi sẽ liên lạc với họ.
[Jennifer Keenan]: Trên đường phố, cảm ơn bạn. Đúng. Được rồi, 10-20 Revere Beach Blvd. Ryan, chúng ta có cần gì không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi đã gửi cái này. Tôi chỉ muốn xác nhận rằng ủy ban không có bình luận gì. Bình luận sẽ đến với Danielle tối nay. Tôi không nghĩ chúng ta có gì để nói. Tôi chỉ, bạn biết đấy, ngoài việc đăng ký vào Tòa nhà Kapi, tôi chỉ muốn đảm bảo rằng chúng ta có thể để nó trôi qua.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Đúng. Lẽ ra chúng tôi phải tìm tài liệu, nhưng chẳng có gì ở đó để giữ cả. Ý tôi là, bạn biết đấy, đây là tòa nhà công nghiệp những năm 1950, Nhận câu chuyện, nhưng không còn nữa. Đúng.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Tôi không có bình luận gì về thiết kế được đề xuất. Nó trông giống như một vài thứ khác trên đường đi. Buồn cười là họ đã bắt được tiệm xăm hình, nhưng, à, Đó là điều chúng ta đang nói tới phải không?
[Jennifer Keenan]: Đúng. Họ chỉ muốn tấm séc đủ lớn.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: thành thật mà nói. Như Doug đã nói, bạn đã sẵn sàng cho một công viên nhỏ chưa?
[Kathleen Desmond]: Wi.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Nhưng tôi nghĩ nó làm cho tòa nhà trở nên thú vị hơn. Tôi nghĩ Doug cũng đã nói vậy, phá vỡ đường cong ở đó. Vì vậy cá nhân tôi nghĩ nó vẫn ổn.
[Doug Carr]: Đúng. Chúng ta không cần phải viết thư. Tốt đấy.
[Jennifer Keenan]: Vâng, tôi nghĩ tất cả chúng ta đều có thể đồng ý rằng đây là nơi hoàn hảo cho nhân loại và sự phát triển.
[Unidentified]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Chương trình cố vấn Medford.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi là Doug, và tôi cho rằng bạn ở trong ủy ban này.
[Doug Carr]: Một cái gì đó như thế có. Tôi đã được liên lạc về chuyện đó và Teresa đã có thể nói về chuyện đó. Thành phố đã thuê một đội để cố gắng cải thiện nó. Bạn biết đấy, các biển quảng cáo xung quanh thị trấn hướng mọi người đến những nguồn thông tin thú vị xung quanh thị trấn và họ đang tạo ra một mạng lưới rộng lớn để tìm những câu chuyện mà họ nghĩ nên kể. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi đã đề cập rất nhiều về các tòa nhà lịch sử, về Về hàng thế kỷ nhập cư, về chế độ nô lệ, bạn biết đấy, có rất nhiều câu chuyện ở đây hiện không có trên các bảng quảng cáo, và thậm chí cả Đường mòn Di sản Brooks từ Plaza trong bang cũng có thể là thứ mà tôi đặt lên bàn, bạn biết đấy, hiện đang tồn tại và xuất hiện trở lại một cách thường xuyên. Vì vậy, có rất nhiều câu chuyện mà tôi chưa biết, bạn biết đấy, họ chỉ đang thu thập thông tin. Tôi không biết liệu họ có tiến bộ hay đề xuất nào không. Tôi không nghĩ vậy Teresa, nhưng bạn hãy nói cho tôi biết.
[Theresa Dupont]: Tôi không nghe thấy nó. Đó không phải là dự án của tôi, nhưng tôi có đôi tai thính ở văn phòng nên tôi có xu hướng lắng nghe. Tôi chưa nghe thấy gì về nó.
[Doug Carr]: Vâng, tôi nghĩ họ có khoảng 60 ngày hoặc tương tự như vậy, hoặc ít nhất là có thể, nhưng không phải 30 ngày.
[Theresa Dupont]: Điều này có vẻ đúng.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi tự hỏi liệu bộ phận quy hoạch đã đạt được tiến bộ trong khái niệm tiêu chuẩn hóa các biển báo thông dịch và biển chỉ đường trên toàn thành phố hay chưa nên ai làm việc đó không quan trọng. DCR hoặc đối tượng mục tiêu này hoặc thành phố hoặc tổ chức quốc gia nào đó có cái nhìn thống nhất về các thành phố của chúng ta bởi vì khi chúng ta bắt đầu ném các biển hiệu rồi từ bỏ một khái niệm này và chuyển sang một khái niệm khác, nó trông giống như rác rưởi. Tôi muốn xem một số loại đơn vị trên khắp thị trấn Chúng tôi giữ nó, bạn biết đấy, nếu chúng tôi mang nó vào bây giờ và bắt đầu thêm một số thứ, nó sẽ khiến mọi thứ trở nên hài hòa. Quan điểm chính của tôi là với các biển báo diễn giải trong thành phố, họ bắt đầu sử dụng các biển báo tiêu chuẩn của Cơ quan Công viên Quốc gia, bạn biết đấy, thấp và dễ tiếp cận. Rồi khi họ biến đổi như một công viên tàu cao tốc, Công viên và khu vực gần Cotton Shell. Họ đã thử những ý tưởng khác nhau và xung đột với nhau. Tất nhiên, họ tái chế đi tái chế ba loại rượu rum, khoai tây chiên và gạch giống nhau. Vì vậy, ít nhất tôi muốn xem liệu nhóm lãnh đạo có nói đây là chỉ dẫn hay không, họ cũng nên nói đây là điều họ nên làm đối với phần còn lại của thành phố. Vì vậy, chương trình này và sau đó mở rộng nó.
[Theresa Dupont]: Theo tôi biết thì điều đó vẫn chưa xảy ra. Tôi nghĩ đó là một ý tưởng hay và tôi muốn giúp bảo vệ nó để biến nó thành đúng đắn. Tôi nghĩ hầu hết, nếu không phải tất cả, các thành viên của ủy ban này đều biết rằng tôi cũng ủng hộ Ủy ban Khu Lịch sử. Chúng tôi đang xem xét cập nhật một số biển báo trong cộng đồng và lắp đặt các biển báo mới trên Phố Nam. Vì vậy, Ted, anh nên cân nhắc. Nhưng có lẽ đây có thể là chất xúc tác cho sự thúc đẩy thực sự hướng tới tiêu chuẩn hóa. Tôi là người điều khiển rất tốt nên tôi có thể giúp biến nó thành hiện thực, cố gắng biến nó thành hiện thực, nhưng đó là một gợi ý hay. Tôi chắc chắn sẽ trình vấn đề này lên chính quyền và xem tôi có thể làm gì để giúp giải quyết vấn đề này. Cảm ơn, Ryan.
[Doug Carr]: Teresa, bạn có biết đây có phải là một phần trong mô tả công việc của cô ấy không? Bởi vì tôi không chắc liệu việc bình thường hóa có được đưa ra hay không. Mặc dù tôi đồng ý với Ryan nhưng tôi không chắc chúng được thiết kế cho mục đích gì. Nhưng nếu vậy thì tốt quá.
[Theresa Dupont]: Tôi nghi ngờ là có. Nhưng đây có phải là cơ hội để điều chỉnh hướng đi hay chỉ là cơ hội để phát triển dự án và sau đó đưa ra một số tiêu chuẩn hóa?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Nếu bạn dẫn đầu trong phần cố vấn, thì ý tôi là, chúng ta nói về bảng thông dịch bởi vì chúng tôi thực hiện chúng, chúng tôi đã thực hiện chúng cho một vài dự án. Vì vậy, bạn biết đấy, chúng tôi cần một nhà thiết kế đồ họa nào đó có thể giúp chúng tôi, bạn biết đấy, kết hợp tất cả những thứ này lại với nhau và nói, đây là, bạn biết đấy, tạo ra ba tùy chọn mặc định, nhưng, bạn biết đấy, Thế thôi. Vì vậy, bạn biết đấy, nếu họ bước lên và nếu họ tiếp tục tập trung vào cách chúng tôi thể hiện điều này, tôi nghĩ đối với họ như vậy là đủ.
[Jennifer Keenan]: Vâng, là một người đã làm việc trong một công ty quảng cáo được 20 năm, đây là một vấn đề đối với tôi. Rõ ràng, biển báo giao thông giống như hướng về một hướng nào đó. Ngay cả biển hiệu bệnh viện màu xanh cũng quay về một hướng. Tấm áp phích cũ có rễ màu nâu của Paul Revere hướng về một hướng. Phải có sự nhất quán tuyệt đối vì mắt bạn sẽ nhìn thẳng vào nó và bạn sẽ biết chính xác nó là gì. Đặc biệt. Ồ, điều đó thật thú vị. Ý tôi là, các dự án cố vấn rất thú vị. Chà, hãy đi đến cơ sở dữ liệu tài nguyên lịch sử. Ryan, họ trông thật tuyệt. Tôi đã xem mẫu bạn gửi và nếu bạn vui lòng cập nhật cho mọi người về dự án.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Có, chúng tôi có tất cả các hình thức kiểm kê này. Có lẽ có hơn 2.000, và một phần của vấn đề là mọi người nói rằng macro không dễ sử dụng, vì vậy macro sẽ là cơ sở dữ liệu quốc gia mà chúng duy trì, nhưng mục tiêu là lấy một bảng và làm cho tất cả thông tin trong đó có thể tìm kiếm và sử dụng được và biến nó thành OCR. Để các công cụ tìm kiếm có thể lấy thông tin. Vì vậy, Jess Farrell đã làm rất tốt khi thể hiện ba khái niệm khác nhau. Tôi nghĩ cái cuối cùng tôi gửi có người dùng, giao diện người dùng tốt và họ biết cách viết mã. để đáp ứng điều kiện đường xá. Chúng tôi chỉ chọn một khu vực nhỏ trong khu lịch sử địa phương và trên Đại lộ Hillside và bắt đầu đánh giá xem việc truyền đạt thông tin sẽ khó khăn như thế nào. Có vẻ như chúng ta có thể tham gia, nhưng, bạn biết đấy, tôi muốn cho bạn chút thời gian để biết điều gì hiệu quả và điều gì không, bạn biết đấy, nhìn bề ngoài, liệu điều này có thực sự đang làm những gì nó phải làm không? Nếu bạn có bạn bè nói rằng bạn có thể quan tâm đến điều gì đó như thế này, hãy chia sẻ nó, bạn biết đấy, chỉ để cung cấp thông tin và nhận xét, ồ, tiếp tục, tôi chỉ muốn nói, tôi đoán, mục tiêu của tôi là tích hợp điều này vào trang web hiện tại của chúng tôi và đưa nó lên trang web hiện tại của chúng tôi thay vì cố gắng tạo ra thứ gì đó độc lập vì tôi muốn mọi người ở lại trang web của chúng tôi và tôi không nghĩ điều đó sẽ khó khăn, mặc dù chúng tôi sẽ gặp khó khăn. Dữ liệu như bảng kiểm kê và dữ liệu theo dõi thực chất là tĩnh. Một khi nó ở đó, nó ở đó.
[Jennifer Keenan]: Một điều tôi muốn nhấn mạnh là mọi thứ chúng tôi xây dựng cần phải có ngôn ngữ rất rõ ràng, và vâng, đó là lý do. Tôi gặp vấn đề với việc mua bán bất động sản, nơi mọi người khó có được bảo hiểm nếu có mẫu chứng thực di chúc. Bởi vì các công ty bảo hiểm này nói rằng ngôi nhà mang tính lịch sử nên chúng tôi sẽ không bảo hiểm cho nó. Họ không hiểu rằng nó có nghĩa là nó ở dạng vĩ mô, hoặc nếu có dạng B thì có nghĩa là ngôi nhà đã được kiểm kê. Điều này đã được điều tra. Điều đó không còn ý nghĩa gì nữa. Tôi chỉ nghĩ, tôi không thấy có lý do gì để không làm vậy vì rõ ràng những thứ này đều nằm trong macro. Chúng được tìm thấy vì chúng ở trong macro. Tôi nghĩ điều này có thể có ích. Điều quan trọng là chúng ta có nhiều ngôn ngữ hơn để giải thích hình dạng là gì, tại sao nó tồn tại và nó không có gì. Vâng, tôi đoán... không có gì mang tính lịch sử cho đến khi có quyết định. Chỉ vì các mẫu chứng thực di chúc đã được tạo ra, điều đó không có nghĩa là đã có quyết định.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, một trong những điều MHC làm là, tôi sẽ hỏi điều đó giống như cách bạn đăng nhập Macris, có tất cả các loại tuyên bố từ chối trách nhiệm mà không ai đọc trước khi bạn có quyền truy cập vào cơ sở dữ liệu. Nhưng thông tin trong những tuyên bố này về cơ bản nói rằng Ủy ban Lịch sử Massachusetts sở hữu cơ sở dữ liệu. Ghi chép tài nguyên cộng đồng là một trong nhiều nhiệm vụ của các ủy ban lịch sử địa phương và Ủy ban Lịch sử Tiểu bang. Các biểu mẫu kiểm kê tiêu chuẩn được sử dụng và khi nhận được biểu mẫu, MHC sẽ nhập nó vào MACRS và MACRS là cơ sở dữ liệu nơi nó được lưu trữ. nhưng hình thức chứng khoán o Bản thân danh sách MACRS không đặt ra bất kỳ hạn chế nào đối với những gì chủ sở hữu lịch sử có thể làm và không cung cấp bất kỳ chỉ định nào.
[Jennifer Keenan]: Vậy thông tin này... đúng, nhưng các công ty bảo hiểm không quan tâm và không hiểu nó. Vì vậy, tôi chỉ đóng vai người biện hộ cho ma quỷ vì tôi nhìn nó từ góc độ của mình. Vì vậy, tôi không muốn chúng tôi nhận được khiếu nại trong tương lai vì tình hình hiện tại và chủ sở hữu đang ở đó, vì vậy tôi sẽ buộc họ phải làm điều đó.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Bằng cách nhấp vào ô biểu thị sự đồng ý bằng lời nói với tuyên bố, về mặt lý thuyết, Ed có thể đồng ý hoặc không đồng ý và nó đã trở thành một hợp đồng. Để truy cập cơ sở dữ liệu, bạn phải chấp nhận khẳng định rằng đó chỉ là một tài liệu.
[Doug Carr]: Nhưng công ty bảo hiểm sẽ không giải quyết việc đó. Họ sẽ không làm vậy.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Không, họ sẽ không làm vậy. Nhưng điều này giúp chúng tôi tránh khỏi mọi hình thức vi phạm vì chúng tôi yêu cầu công ty bảo hiểm phân tích và chấp nhận nó dưới dạng tài liệu. Những gì họ làm sau đó không phải việc của ủy ban.
[Jennifer Keenan]: Có, nhưng bạn có thể tìm thấy nó ở MACRS. Họ không cần phải lấy đi điều đó khỏi chúng ta.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chính xác. Điều tương tự. Việc này không liên quan gì đến ủy ban. Vì vậy, nếu ai đó nói rằng mẫu chứng thực di chúc của bạn thực hiện điều đó, không, đó là ở cấp tiểu bang. Thậm chí nhà nước còn nói đó chỉ là giấy tờ.
[Jennifer Keenan]: được rồi Tôi nghĩ chúng ta cần có một ngôn ngữ rất đơn giản. chắc chắn. Điều đó giải thích nó là gì. Đúng.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chúng tôi sẽ gửi bản ghi nhớ đó và chúng tôi có thể mổ xẻ nó và làm cho nó ít ở cấp tiểu bang hơn và nhiều hơn ở cấp địa phương.
[8Sqy8gyjolU_SPEAKER_08]: Bạn có biết tại sao bảo hiểm không tồn tại? Bởi vì các công ty bảo hiểm sẽ tìm lý do để không cung cấp bảo hiểm cho người dân. Vâng, vậy tôi... tại sao đó lại là lý do để không làm vậy? Bạn có thể nghĩ rằng điều đó sẽ an toàn hơn nếu nó ở đó.
[Jennifer Keenan]: Tôi nghĩ họ nghĩ nó quá đắt. Có thể có những khiếu nại có thể xảy ra. Liệu có Vấn đề lớn nhất họ không muốn giải quyết. Ý tôi là, các công ty bảo hiểm muốn mọi người ở trong cùng một hộp. Nếu bạn có một ngôi nhà lịch sử, nó sẽ nằm ngoài con đường bị đánh đập.
[Doug Carr]: Peter, ví dụ như công ty bảo hiểm của tôi, Tôi đã hủy bảo hiểm của chủ sở hữu ngôi nhà vì ngôi nhà chưa được sơn lại. Nó bắt đầu trầy xước và lúc đó đang là mùa đông, tôi không thể vẽ nó và họ đã hủy bỏ nó vì họ đã làm theo những gì Jen nói. Họ chỉ đang tìm lý do để rời khỏi một số thành phố nhất định, có thể một số khu vực lân cận nhất định. Tôi không biết nó là gì, nhưng thành thật mà nói thì họ chơi như những cầu thủ tồi.
[Jennifer Keenan]: Mọi người đều lái máy bay không người lái để quan sát các mái nhà.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Các cuộc thảo luận mà tôi đã có với một số người làm việc trong ngành bảo hiểm về danh sách bảo tồn lịch sử dường như tập trung vào ý tưởng rằng các công ty bảo hiểm và các công ty bảo hiểm đột nhiên nhận ra rằng ngôn ngữ họ sử dụng đòi hỏi bằng cách nào đó. Khi thay thế toàn bộ hoặc một phần, họ phải tái tạo chính xác từng ngôi nhà một. Điều này có nghĩa là vật liệu, phương pháp và cách xây dựng, nhiều thứ trong số đó đã lỗi thời, đơn giản là không thể tái tạo lại được. Khi đó, các chi phí liên quan đến điều đó, chẳng hạn như chi phí xây dựng một công trình kiến trúc bằng gỗ thuộc địa có thể là ... được, vậy chi phí thay thế là lớn hoặc ... Vâng, tôi nghĩ nhiều bạn biết điều đó. Đây là chính sách hủy và sau đó chúng tôi sẽ giải quyết vấn đề. Chà, nó vẫn chưa phải là một sự thay thế hoàn toàn. Đó là một sự thay thế vật lý, bạn có thể có một tòa nhà tương tự, nhưng nó không phải là một, vì vậy nó thực sự phụ thuộc vào phạm vi bảo hiểm, công ty bảo hiểm là ai và định nghĩa là gì. Giá trị thay thế là gì? Bởi vì, bạn biết đấy, tôi nhớ rất nhiều lần tôi đã nghe về việc xây dựng lại sau đám cháy, bạn có thể có một giá trị thay thế, nhưng nếu điều đó không có nghĩa là một sự thay thế hoàn toàn, hãy đặt nó vào mã. Nó chỉ có nghĩa là sẽ tốn bao nhiêu tiền nếu bạn xây dựng tòa nhà ở đây ngày hôm nay? Điều này khác với chi phí thực tế của việc tái thiết.
[Doug Carr]: Teresa, bạn có ý kiến gì không? KHÔNG.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tuy nhiên, tôi có một ý tưởng theo một hướng hoàn toàn khác: Nếu điều này có trên trang web của chúng tôi, tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ cần chuẩn bị một số thứ khác cho những người đăng ký Mẫu B cho ngôi nhà của họ. Chúng ta phản ứng thế nào với điều này? Ý tôi là, bạn có thể tự trả tiền được không? Chúng tôi có làm mọi việc dễ dàng hơn cho bạn không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, ý tôi là, họ có thể thuê chuyên gia tư vấn của riêng mình. Tôi đoán, nó không nhất thiết phải quay lại với chúng tôi, hoặc có thể nó phải quay lại, tôi không biết, nó có thể... Tôi đoán nó phụ thuộc, ý tôi là, nếu nó được gắn vào trang web của chúng tôi hoặc... Vâng, tôi sẽ do dự, bạn biết đấy, trừ khi có biểu mẫu này. Ý tôi là, tôi không nghĩ mình sẽ nói không với chủ nhà muốn tiêu tiền, nhưng thường những hình thức này có mục đích nào đó, chẳng hạn như làm quen với hàng xóm. Chúng tôi muốn hiểu rõ từng tòa nhà, nhưng chúng tôi cũng không muốn mọi người nhất thiết phải lãng phí Hãy lãng phí số tiền khó kiếm được của bạn chỉ bằng cách tạo một biểu mẫu kiểm kê trừ khi, bạn biết đấy, giả sử, được thôi, tôi quan tâm đến ngôi nhà của mình. Tôi muốn xoay chuyển tình thế và biến nó thành một khu lịch sử địa phương, vì vậy việc đăng ký là bước đầu tiên để biến điều đó thành hiện thực. Điều đó không quan trọng, bạn biết đấy, hoặc tôi chỉ quan tâm đến câu chuyện, bạn biết đấy, điều đó cũng không quan trọng.
[Jennifer Keenan]: Tôi chỉ... Nhưng nếu ai đó thuê chuyên gia tư vấn để tạo biểu mẫu, Họ đã được trả tiền riêng. Cố vấn có gửi cái này đến MACRS không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Họ nên như vậy. Họ không phải lúc nào cũng làm điều đó.
[Jennifer Keenan]: được rồi Ý tôi là, chúng tôi biết đôi khi phải mất một năm để đưa các biểu mẫu vào MACRS. Nhưng cuối cùng nó sẽ đến với chúng ta.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: Nó sẽ ở đó trong một giây.
[Jennifer Keenan]: Vào thời điểm đó. Tôi không biết, tôi không biết liệu tôi có chống lại anh chàng này không. Tôi không hỏi có cách nào không, tôi hỏi A, hãy làm cho nó dễ dàng hơn hay B, có lẽ chúng ta chỉ đưa ra một liên kết đến một nhà tư vấn mà họ có thể thuê và thảo luận về phí ... hoặc hỏi xã hội lịch sử.
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Ý tôi là, họ yêu cầu mọi người khảo sát ngôi nhà của họ vì hầu hết mọi người không biết gì về lịch sử của Ủy ban Lịch sử Manfred.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: được rồi Bạn biết đấy, chúng ta chỉ có thể nói về cơ sở dữ liệu, các bảng mà chúng ta tạo ra cho các dự án khác nhau, phải không? Makris luôn có sự kết thúc của mọi thứ. Do đó, cơ sở dữ liệu của chúng tôi chủ yếu bao gồm các bảng kiểm kê mà chúng tôi tạo ra thông qua các dự án nghiên cứu và lập kế hoạch. Nhưng bạn biết đấy, có thể nói đó chưa phải là tất cả. Nếu bạn muốn đọc hết thì vào Macris.
[Jennifer Keenan]: Nếu điều đó tồn tại, nếu điều đó tồn tại, vâng, và bạn cũng có thể biết rằng macro cũng bị trì hoãn, phải không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Bởi vì chúng ta chủ yếu là chúng ta: truy cập thông tin và nội dung ở dạng hiện có. Macro chỉ, bạn biết đấy, có thông tin về tài sản này? Đó là tất cả những gì tôi có thể nói với bạn. Bạn biết đấy, đôi khi có, đôi khi không. Đúng vậy, Theresa.
[Theresa Dupont]: Tôi chỉ muốn nói, tôi cũng có thể, bây giờ chúng tôi có luật sư thành phố, điều này rất thú vị. Vì vậy, tôi luôn có thể yêu cầu bạn thêm một vài từ để làm rõ điều này. Đây chính là điều bạn quan tâm. Thế là con tôi rất vui khi được thi đấu. chúng ta bắt đầu thôi. Đó là từ tôi đang tìm kiếm.
[Jennifer Keenan]: cảm ơn bạn Chà, chúng ta hãy xem lại chuyện này khi Jesse quay lại nhé?
[Jennifer Keenan]: Xuất sắc. Xuất sắc. Được rồi, chuyển sang chương trình nghị sự. Oak Grove, có thông tin cập nhật nào về điều này không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Có, tôi đã gửi điều kiện mưa. Đúng như dự đoán, điều kiện đường xá trên đoạn đường này rất kém. Họ cần một số sửa đổi. Thành phố sẽ trang trải chi phí. Tôi chắc chắn sẽ có sự kết hợp nào đó: một số sẽ được cải tạo, một số có thể là sỏi, một số có thể… Bạn biết đấy, loại bỏ và chỉ khôi phục lại điều kiện tự nhiên. Tôi nghĩ chúng ta nên xem xét điều này vào một thời điểm nào đó trong tương lai, chẳng hạn như nếu họ quyết định tìm kiếm quỹ bảo tồn để cải thiện con đường và giữ nguyên như hiện tại, thì có lẽ điều đó đáng giá. có một số câu chuyện Tính năng thoát nước, một con đường Bồ Đào Nha có thể được nhìn thấy. Tất cả các kênh trải nhựa vẫn tồn tại dọc theo con đường, vì vậy những đặc điểm bề mặt độc đáo rất quan trọng đối với cảnh quan. Nhưng đồng thời, tôi nghĩ đây chỉ là một trong nhiều phần của kế hoạch tổng thể Oak Grove, vì vậy họ nên sử dụng thông tin này và theo dõi các thông tin khác từ phần còn lại của nghĩa trang.
[Jennifer Keenan]: Vâng, ý tôi là, nếu ai đó định làm điều gì đó với dự án đường này, liệu họ có đến gặp chúng tôi và yêu cầu chúng tôi gửi thư hỗ trợ hay bất cứ điều gì không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi không nghĩ vậy, nhưng tôi muốn nhấn mạnh một điều rất quan trọng. Tất cả hệ thống nước mưa trong khu vực đều chảy vào Brooks Pond. Vì vậy, mặc dù đây không phải là nơi có nhiều ô tô nhưng bạn có thể muốn cân nhắc việc xây dựng một số Mức độ quản lý nước mưa hợp lý, dù bị loại trừ hay được xác nhận, sẽ điều chỉnh những gì đang được quản lý. Có nhiều cách tốt hơn là chỉ đổ nước lên mặt hồ Brooks.
[Jennifer Keenan]: Vậy chúng ta có biết một số điều này nhắm vào Doug không? Đạo diễn và quay phim bởi Ben Ash.
[Doug Carr]: Không, không hẳn, bởi vì ở đó. Ryan, ý anh là phía nào của nghĩa trang chìm xuống hồ?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Đá cũ, đá là gì, đá cỏ là gì? Vậy đây là ngọn núi cao nhất. Vâng, đó là con dốc xa nhất. Tất cả các rãnh đường mặt này đều chảy qua các hệ tầng ngầm. Kế hoạch ngầm sau đó được trình bày trong báo cáo này cho thấy nó sẽ dẫn thẳng đến Brooks Pond.
[Doug Carr]: Nhưng đó là phía nghĩa trang chứ không phải phía bên kia trang trại, phải không? Chính xác. Đúng. Đúng. Jen, vậy đây không phải là đơn vị truy cập để trả lời câu hỏi của bạn. Vì vậy, không, có rất nhiều khu vực trên khu đất đi thẳng vào hồ vì đây là một đầm lầy lịch sử, bạn biết đấy, điều đó hợp lý, bao gồm cả con lạch ngầm. Nhưng đây là vấn đề mà CONCOM chúng tôi phải giải quyết với tư cách là một phần của vùng đất ngập nước, như một phần thuộc thẩm quyền của bạn, để đảm bảo việc này được thực hiện chính xác. Tôi sẽ nói có một cuộc họp vào tối mai. Tim McGivern sẽ tới đó để tìm kiếm thêm nguồn tài trợ cho vòng dự án tiếp theo liên quan đến việc mở rộng nghĩa trang trong Khu đất Brooks lịch sử. Chủ tịch MNBELT Carly cũng sẽ tham dự. Chúng tôi đã gặp họ. Chúng tôi đang nỗ lực phối hợp. Chúng tôi cố gắng thực hiện điều này theo lẽ thường, giống như tất cả chúng ta cần phải thống nhất về thiết kế, thiết kế của bộ phận truy cập. Vì vậy, tôi nghĩ chúng tôi đã bắt đầu trò chuyện vui vẻ với Tim McGivern và một số người khác ở đó để cố gắng đi theo hướng tích cực vì tất cả chúng tôi đều cần hàng triệu đô la tài trợ để hỗ trợ bộ lạc và bất kỳ hoạt động mở rộng nghĩa trang nào trong tương lai, được hình thành vào năm 1997 nhưng chưa bao giờ được thực hiện trong 28 năm.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Một câu hỏi chính đáng. họ chơi nó như thế Số lượng công việc tại chỗ cần thiết để phát triển trang web. Tôi hỏi câu hỏi này bởi vì tại một thời điểm Số tiền, bạn biết để làm phân tích chi phí chính là chi phí phát triển, họ sẽ trả chi phí cho việc đào mộ. Nếu con số này rất cao hoặc tỷ suất lợi nhuận rất thấp thì việc yêu cầu CPC mua gói đó và số tiền mua gói đó sẽ được dùng cho gói đó chẳng phải là điều hợp lý sao? Một khoản quyên góp vĩnh viễn cho nghĩa trang mà họ đã sở hữu, vì vậy đây chỉ là để bảo vệ bảy mẫu đất Hãy để nghĩa trang lấy được thứ gì đó từ nó. Họ kiếm tiền từ nó. Vì vậy, họ chấp nhận quyên góp. Vì vậy họ không cần phải phát triển lại cốt truyện nữa. Đúng vậy, anh ta đã khiến không thể tiếp nhận những người được chôn trong cây sồi nữa vì họ không còn đủ chỗ nữa. Nhưng tôi nghĩ không gian xanh ở đây quan trọng hơn. Tôi thực sự lo ngại về ý định chi tiền của thành phố vào đó khi nó dường như không có giá trị tài chính. dài Ý tôi là, bạn biết đấy, cân nặng là một lợi thế. Có lẽ việc tài trợ và xây dựng không gian này để cung cấp nhiều nơi chôn cất hơn cho người dân ở Medford là hợp lý, nhưng tôi không nghĩ vậy.
[Doug Carr]: Tôi không biết liệu bạn có muốn chơi trò đó không, Teresa. Nó đã được tải đầy đủ. Trước hết, Brian, tôi chắc chắn yêu thích sự sáng tạo.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi đang cố gắng giúp mọi người chiến thắng. Tôi biết Hội đồng Di sản Brooks đã từ bỏ việc bảo tồn ngôi nhà vào những năm 1990 và áp đặt các hạn chế bảo tồn cấp tỉnh đối với tài sản, đó là một món hời. Nhưng bây giờ tôi đang nghĩ làm thế nào chúng ta có thể sống sót nếu mọi người đều thắng trong tình huống này.
[Doug Carr]: Tôi khó có thể tưởng tượng rằng Ban Quản lý Nghĩa trang Oak Grove sẽ coi việc tặng bảy mẫu đất cho một nghĩa trang trong tương lai là một chiến thắng, nhưng tôi sẵn sàng xem xét bất cứ điều gì vào thời điểm này.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Chỉ có ba. Chỉ có ba người thôi phải không? Vì vậy, nó không phải là một bảng lớn. Tôi không biết.
[Doug Carr]: Nhưng tôi nghĩ rõ ràng là họ đang đi theo một hướng khác. Nhưng hãy nhìn xem, bây giờ là lúc để suy nghĩ sáng tạo hơn. Bây giờ là lúc để suy nghĩ Tất cả mọi thứ, bạn biết đấy, đó là điều tôi nghĩ giai đoạn thiết kế tiếp theo là, bởi vì bạn nói đúng, nếu tốn 3 triệu đô la để phát triển X số ngôi mộ, lợi tức đầu tư là bao nhiêu? Điều đó có ý nghĩa không? Nhân tiện, con số này sẽ đạt 4 triệu đô la sau 5 hoặc 6 năm nữa phải không? Bạn biết đấy, chúng tôi đã thấy mọi thứ trở nên tồi tệ rất nhanh. Trong bất kỳ dự án cải thiện vốn nào. Vì vậy, có rất nhiều bộ phận chuyển động ở đây. Nhưng tôi không biết liệu họ có đang nghĩ đến những thứ như lăng mộ và những thiết kế khác nhau hay không. Có một số yếu tố ở đây. Lúc đó chúng tôi đã nói với mọi người về kế hoạch này nhưng thực tế chúng tôi không ủng hộ. Chúng tôi nói, hãy cùng nhau làm việc để đưa ra một kế hoạch tốt hơn. Với uy tín của mình, họ đang xem xét điều này và tìm kiếm nguồn tài trợ thiết kế bổ sung.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vâng, ý tôi là, điều khác tôi nghĩ chúng ta nên nói là. Ông nói với các cử tri của thành phố, bạn biết đấy, nếu có một số tiền và bạn có số tiền đó trước khi tiến hành kế hoạch, bạn nên hỏi thành phố và người dân thành phố xem có nên tiếp tục hay không. Điều đó sẽ giải quyết câu hỏi có hay không, vì vậy, họ cùng nhau đưa ra một số đề xuất, đây là của chúng tôi, nhưng cho đến lúc đó, Vì vậy người dân thành phố quyết định kết quả cuối cùng của nơi này. Vì vậy, không ai có thể nói rằng chúng ta chưa xem xét hết các phương án khả thi. Vì vậy, nhưng tôi chỉ muốn nghĩ ra những ý tưởng khác.
[Doug Carr]: Ý bạn là lựu đạn?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Ý tôi là, chúng không thực sự là lựu đạn. Mọi người đều sống ở Medford và mọi người đều đóng một vai trò nào đó. Ủy ban này có trách nhiệm, giống như chúng ta phải làm với Phố Arlington. Những người được ủy thác có trách nhiệm chăm sóc những cư dân Medford đã qua đời. Ý tôi là, tôi chỉ thấy họ đang cố gắng làm công việc của mình và chúng tôi cũng đang làm công việc của mình. Ủy ban Di sản Berks đang hoàn thành trách nhiệm của mình. Vì vậy, vấn đề chỉ là để họ kết hợp với nhau một cách sáng tạo.
[Doug Carr]: Điều đó có vẻ tốt với tôi.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Vào thời điểm đó.
[Jennifer Keenan]: Vâng, có điều gì khác về chủ đề này không? chúng ta ổn chứ? được rồi Ryan, còn Nghĩa trang Cross Street thì sao?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Công việc đã kết thúc. Tôi đã gửi yêu cầu hoàn tiền tới Freedom's Way. Một tấm séc sẽ được gửi. Vì vậy, Theresa, hãy chú ý đến tiền lương của bạn.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, tuyệt vời. Tôi không nghĩ chúng tôi sẽ nhận được bất kỳ cập nhật nào trong thời gian trì hoãn bản demo. Không. OK, vì vậy không có thông tin cập nhật. Không có thông tin cập nhật nào cho Thomas Brooks Park.
[Unidentified]: Không.
[Jennifer Keenan]: Không. Nó không quan trọng. Việc nghiên cứu về Hastings Heights có tiến triển không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Có, tôi đang làm việc với bộ phận mua sắm để chuẩn bị dự thảo hồ sơ mời thầu để họ có thể gửi cho chính phủ và chính quyền bang có những hợp đồng nhất định mà chúng tôi có thể làm việc và sau đó chúng tôi có thể rời đi và đấu thầu.
[Jennifer Keenan]: tuyệt vời Được rồi, trước khi ghi biên bản, tối nay còn gì nữa không? Vâng, Peter đã gửi biên bản và tôi sẽ đề nghị phê duyệt. Khi một người đã sẵn sàng.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi nghĩ tối nay tôi đã hành động đủ rồi.
[Doug Carr]: Rất cảm động.
[Jennifer Keenan]: Vâng, cảm ơn, Douglas.
[Doug Carr]: Thứ hai, có ai ở đó không?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn, Ryan. Được rồi, tiến hành thông qua biên bản cuộc họp tháng 8 năm 2025 của chúng ta. Tôi sẽ bỏ phiếu theo tên. Ryan?
[Jennifer Keenan]: thiết bị?
[MCM00001614_SPEAKER_01]: Tôi sẽ bỏ phiếu trắng vì tôi sẽ không ở đây vào tháng 8.
[Jennifer Keenan]: Được rồi, cảm ơn bạn. Peter?
[Jennifer Keenan]: Dũng?
[Jennifer Keenan]: Kate Ed?
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi bịt miệng cô ấy lại.
[Jennifer Keenan]: Ôi, Ed, anh thật ngốc.
[MCM00001222_SPEAKER_04]: San hô. Được rồi
[Jennifer Keenan]: Vâng, chúng ta có ba người, ba người tán thành và hai người bỏ phiếu trắng. Có lẽ bạn nên bỏ phiếu, Jen. Tôi cũng sẽ biểu quyết thông qua biên bản. Vì vậy, có 4 phiếu thuận và 2 phiếu trắng. Được rồi, tôi sẽ đề nghị hoãn lại lúc 8:32 tối. Rất cảm động. Cảm ơn Rui.
[hsUGO5ihrRw_SPEAKER_31]: Tôi sẽ là người thứ hai.
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Kit. Được rồi, đề nghị đóng cửa. Ryan?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: thiết bị?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Pedro?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Dũng?
[Adam Hurtubise]: Wi.
[Jennifer Keenan]: Ed?
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Ed. được rồi Cảm ơn tất cả mọi người. Hẹn gặp lại vào ngày 6 tháng 10. chúc ngủ ngon
[Unidentified]: Cảm ơn
[Jennifer Keenan]: Cảm ơn Teresa.